Кто быстрее?


Предлагаю Вашему вниманию сравнительный анализ скорости открытия страниц самыми популярными интернет-браузерами (по "движкам")
Internet Explorer 9 Beta
Mozilla Firefox 3.6.10
Apple Safari for Windows 5.0.2
Google Chrome 6.0
Opera 10.62

Оболочки типа Maxthon, Flock 2 и т.п., работающие на этих движках, не тестировались.
Тесты проведены с помощью Futuremark Peacekeeper
На первой картинке итоговая таблица. Internet Explorer отмечен оранжевым цветом, потому что скриншоты делались из его окна (текущий браузер)
Все картинки "кликабельны"

Теперь более подробно.
По сравнению со своим предшественником Internet Explorer 9 Beta показывает неплохой
результат — некоторые тесты (DOM Operations и Text parsing) IE8 и IE7 вовсе не проходили. Здесь видим — прогресс налицо.. Хотя, всё равно, разброс большой.
картинка
Mozilla Firefox показывает стабильно ровные результаты. Хорошо работает с графикой и данными.
картинка
Apple Safari для Windows даёт хорошие показатели для текста и данных, отстаёт в рендеринге.
картинка
Google Chrome великолепно работает с данными и отлично справляется с графикой.
картинка
Ну и, наконец, лидер общего зачета — Opera. Отличные показатели в рендеринге, работе с графикой и текстом, хорошо работает с социальными сетями.
картинка

Замечания:

Про Internet Explorer 9 отмечу, что устанавливается только на Windows 7 и Vista 32 или 64-bit

Mozilla Firefox — идеальный выбор для обычного просмотра страниц: функционален, надёжен, много дополнений, расширений, тем и т.п. Были проблемы с занимаемой памятью, но в новых версиях разработчики её, похоже, решили.

Apple Safari имеет красивый интерфейс панели закладок, которая не со всякой графической картой будет работать. Отвратительная работа с закладками, может в версии под Mac всё гораздо лучше, не знаю, не тестировал.

Google Chrome быстро совершенствуется, шустро работает. Открывает каждую страницу и плагин в отдельной области памяти, поэтому довольно "прожорлив", занимает много места на жестком диске, не понимает новостные каналы.

Opera не очень сильно распространена в мире, но на русскоязычном пространстве довольно популярна. Быстро работает, неплохо выглядит, но мало полезных дополнений. Есть встроенные почтовый клиент, новостной клиент, торрент-клиент. Также есть функции Turbo, Unite, Link. Занимает мало места на диске и в памяти.

Ну вот пожалуй вкратце всё.
В этих тестах не учитывалась нагрузка на процессор, выделяемая оперативная память, место, занимаемое на жёстком диске, количество расширений, стабильность работы и пр. Тут оценивалась скорость отрисовки страницы и ВСЁ. Это всего лишь "информация к размышлению"
Похожие материалы:

Комментариев нет: