Этот мудреный Русский язык…

pics-0021

Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить, например, французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит… Или огорошьте его простой и понятной фразой - "У меня руки не доходят посмотреть"…

Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.

7880e858ecf9

Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство.

Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…

Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

426891_314917885224429_100001186604309_818385_1759113036_n

Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.

Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость).

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?

201513

Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, - его мир уже никогда не будет прежним.

В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил! Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре.

Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.

«Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником.

1203766882_c1_41l

Попробуйте объяснить иностранцу фразу "Руки не доходят посмотреть" или обычный для русского уклончивый ответ - “Да нет, наверно…”

Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: "Решили послать сходить купить выпить".

Иметь жену — директора банка и иметь жену директора банка. Одна чёрточка, а какова разница!!!

 

 

 

Этот мудреный Русский язык… Этот мудреный Русский язык… Reviewed by Симонов И on 18:10 Rating: 5

27 комментариев:

  1. Анонимный19:20

    С удовольствием и интересом прочитала статью. Местами очень смешно, с юмором написано. А ведь и вправду, не задумываешься над этим в повседневной речи. Прямо открытие! Спасибо автору!

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный20:26

    Сложно было перевести текст из песни:
    "Разбавляй проклятую-песней блатаря!"

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный09:38

    Между прочим у сковороды тоже есть основание - дно, как и у тарелки. Поэтому она стоит.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный10:45

    Стоит воткнутая вилка...!?
    Не слышал ни разу :(
    Увидел впервые 80

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный01:00

    Всё очень просто.
    Стоят те предметы, которые можно опрокинуть, или поддеть и перевернуть пальцем.
    Вилку, пока она просто лежит на столе, поддеть нельзя, а воткнутую можно.
    Русский - язык действий и изменения свойств.
    Тарелка стояла на столе и поддеть её пальцем легко. Теперь положим её в сковородку и это свойство утратилось. Вращение в мойке любых столовых предметов вообще теряет смысл.
    Теперь птичка. Пока она живая, вы её не опрокинете. Она, как и все сидящие животные, удерживается на поверхности обватыванием. Поэтому на дереве сидят змея и медведь, но если змею убить, она будет на столе лежать, а если вы ее поставите вертикально - то она сможет по логике русского языка стоять (также, как и вилка). Исходя из той же логики, все предметы, обхватывающие поверхности, сидят - шапки, юбки, сапоги...
    Кот стоит на столе на четырех лапах, сидит , как и все животные, умеющие сидеть на двух лапах, а лежит плашмя. То же самое относилось бы к собаке и любому животному, которое имеет четыре конечности.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный12:29

    странно... Вилка СТОИТ на столе???? Как то не очень)))) Русский бы сказал - вилка ВОТКНУТА в стол!)))

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный08:18

    "То же самое относилось бы к собаке и любому животному, которое имеет четыре конечности..." А как насчет оленя, или скажем лося, коровы, лошади? )) На крутой скале, поросшей мхом, сидел олень... ))) В болоте, жуя свою жвачку, сидел лось ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Где вы видели сидящего на попе лося? Они или стоят, или лежат)))))))

      Удалить
  8. Анонимный12:15

    Довольно интересная и познавательная статья, а особенно комментарий aborygenА, по сему и
    хочу выразить ему большую благодарность за вразумительное толкование вопроса поднятого в статье...

    ОтветитьУдалить
  9. Анна01:16

    Очень всё это забавно читать, и комментарий с объяснениями отличный, но живая птичка у нас умеет только сидеть, хотя на ветке сидеть ей логично (обхватывает), а вот на столе всё-таки логичнее стоять, но она всё равно сидит.
    И вот змея... на столе она сидит или лежит? я в затруднении...

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный07:55

    Недавно на занятии по французскому языку преподаватель выдал фразу: надо бы сходить, но "руки не доходят". ))))

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный21:27

    в данном предложении из якобы 5 глаголов нет пяти глаголов ). они по отдельности глаголы, а в предложении ими не являются ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный17:52

      Глаголы остаются глаголами независимо от того, в предложении они или по отдельности, потому как глагол - это часть речи, а не член предложения. В этом предложении нет пяти сказуемых (я полагаю, что вы это хотели сказать).

      Удалить
  12. Анонимный15:19

    Можно добавить фразу: Косил косой Косой, косой косой.

    ОтветитьУдалить
  13. Чудесная статья! А вилка прекрасно будет СТОЯТЬ,если её к чему -либо прислонить.И поддеть её легко .когда она лежит на столе-за изгиб ручки

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный18:37

    А страус и пингвин тоже сидят ?

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный11:03

    а самолёт? он летел, потом сел, и стоит, хотя и тоже имеет горизонтальное расположение относительно земли

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный19:24

    А как насчет образования множественного числа:-)
    Голос - голоса
    Волос - волосы
    Колос - колосья ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому, что правила есть и если их знать - все ясно как день.

      Удалить
    2. А какими правилами устанавливается ударения в словах "золото", "болото" и "долото"?

      Удалить
    3. А какими правилами определяются ударения в словах "золото", "болото" и "долото"?

      Удалить
  17. "Всё очень просто.... ...Исходя из той же логики, все предметы, обхватывающие поверхности, сидят - шапки, юбки, сапоги..."
    А скатерть, охватывающая поверхность стола тоже на нём сидит? А покрывало, охватывающее поверхность кровати что делает?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А как покрывало вдруг охватило, если оно исходя из названия просто покрыло. А значит - легло. А значит лежит. А скатерть стелят. Она тоже ничего не обхватывает. Она стелется, а значит лежит как и ковер на полу.

      Удалить
  18. Анонимный12:41

    А ещё такая загадка: с какого количества в русском языке начинается множественное число? (Ответ - 5) Проверьте сами: посчитайте любые предметы с 5-го начинается множественное) Например: один палец, два пальца, три пальца, четыре пальца, но пять - уже пальцЕВ.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный11:17

    "...но пять - уже пальцЕВ".
    А двадцать один - снова палец...

    ОтветитьУдалить
  20. Решили послать сходить купить аыпить. Кстати, легко переводится на английский и немецкий. И все остается понятно.

    ОтветитьУдалить
  21. Вилку можно прекрасно поддеть в любом её месте! Искать в этом правила не стоит. Все это складывалось годами и все это нужно просто запомнить. В английском языке, например, есть такое понятие, как транскрипция. Как произносится конкретное слово понять из его написания не возможно. Нужно просто запомнить для каждого слова. А транскрипция как раз и показывает, как слово произносится. Очень похоже на тему тутошнего обсуждения.

    ОтветитьУдалить

Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:

- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы или рекламу
- любые комментарии связанные с работой сайта

Технологии Blogger.