Феминизм глазами мужчины…

fff

Феминистки убеждены, что мужчины – ЗЛО, причем началось оно еще с Адама, который с помощью грубой физической силы затолкал Еве яблоко в рот. Бедняжка была фактически изнасилована!
На такую агрессию следует ответить еще большей агрессией – и вот уже науськанные феминистками нормальные женщины идут на мужчину, как Матросов на амбразуру,..

… пикируют, как Гастелло на эшелон, и готовы ползти к своему женскому счастью, как Мересьев. Не доползут! Мужчины не переносят феминизм всеми фибрами своей суровой небритой души. Как представитель этого славного, зачастую неверно понимаемого женщинами племени, готов растолковать – почему…

1266700485_f

Восемь ножей в спину феминистки


Ножик первый. Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин.

На самом деле доказательств их ума – ноль в периоде (боюсь, феминистки не смогут оценить эту шутку). Что силой своей мысли создали мужчины? Все! От двигателя, благодаря которому феминистки добираются на свои агрессивные сборища, до интернета, который они засоряют своими бредовыми сайтами. От ткацких машин, благодаря которым феминистки прикрывают свои половые признаки, до джакузи, в которых они приходят в себя после стресса, нанесенного им очередным фактом присутствия мужчин на планете.

А теперь скажите мне, что создали их сестры по полу? Дамские журналы очень любят живописать истории про самых знаменитых женщин планеты. Ну-ка навскидку, про кого они рассказывают в сотый раз? Да вот этот нехитрый набор – Клеопатра, мадам Помпадур, Мата Хари, Лиля Брик, Гала Дали, принцесса Диана.

То есть, либо авантюристка, либо интриганка, либо нимфоманка, либо бездельница, либо все качества в одном флаконе. И все поднялись за счет мужчин, по их головам. Кто бы знал вообще о Помпадур, не будь Людовика? О Лиле Брик, не будь Маяковского? О Гала, не будь Сальвадора? И, наконец, о Диане, не выскочи она замуж за Чарльза? Что осталось бы в истории от Клеопатры без Цезаря и без ее привычки продавать свои ночи за тушку возлюбленного наутро?

ппуыы

Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, – это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература – слезы, розы, грозы и морозы.

Вся женская поэзия – это вечное причитание на тему «мой милый, что тебе я сделала?», где разница лишь – в разнообразии размера и рифмы. Высоты, которые смогли взять женщины в математике, сосредоточены вокруг одной фамилии – Софьи Ковалевской, которая наверняка устала вертеться в гробу, выступая единственным аргументом в пользу женщин-ученых.

Высоты, которые смогли взять женщины в физике, крутятся вокруг Марии Склодовской-Кюри, которая, к слову, ни одного опыта не провела без своего супруга. Идем дальше. Химия? Медицина? Биология? На память не приходит ни одного женского имени.(Я не собираюсь говорить здесь об авторах второ- и третьестепенных научных работ. Покопавшись в толстых справочниках, наверняка можно наткнуться на какие-нибудь женские имена, что неудивительно – ученые мужи падки на хорошеньких лаборанток и готовы брать их в соавторы, платя за свою слабость).

ппп

А все потому – что женщины никудышные создатели. Они могут быть неплохими, порой даже весьма старательными исполнительницами. Но вот с идеями у них туго. Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит.

Да что говорить, если даже в исконно женской сфере правят бал лица мужского пола! Возьмите дома высокой моды – Сен-Лоран, Версаче, Диор, Готье, Армани, Гуччи, Ямомото, Кавалли, Дольче, Габана, Форд… И от имени женщин им противостоит одна-разъединственная Коко Шанель. Неудивительно, что многие из этих мужчин уже не очень-то и мужчины. Ребята в стрессе от того, что вынуждены взвалить на себя бабское ремесло…


Ножик второй. Ненавижу феминисток, потому что они плодят псевдофеминисток.

Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку.

Ах, я тебе не нравлюсь? Ах, ты променял меня на другую? А чем я хуже? Почему Машка с кривыми ногами вышла замуж, а я нет. Почему!!! Почему!!! Почему!!! В общем у нее перманентная истерика и навязчивая идея, что надо что-то делать, неважно что, главное – как можно быстрее.

И она уже собирается с визитами к психотерапевту, писхоаналитику, астрологу, гадалке и даже записалась на «Лайф спринг», как тут школьная подружка дает ей адресок местного феминистского клуба. И там с трибуны в ходе доклада «Мужское предательство и его роль в жизни современной женщины» ей сообщают, наконец, причину всех ее бед, о которой она и так подспудно догадывалась: все мужчины – козлы.

р

И ей становится так хорошо. А с трибуны уже твердят, что не стоит ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача и толкают речь про фаллократическое общество и оглашают инструкцию по построению женского счастья в масштабах вселенной и ее квартиры в частности. Развесив уши, она с упоением слушает ораторшу и чем меньше понимает, тем больше ее уважает.

Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. Зато не лень под эгидой феминистского клуба проводить какие-то дебильные соцопросы, кропать псевдонаучную и мнимопопулярную брошюру «Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком», считать на калькуляторе, сколько раз прозвучали в ток-шоу «Окна» слова «баба» и «дура»…

Она убеждена, что результаты этих ее изысканий вызовут эффект разорвавшейся бомбы и кончатся термоядерным апокалипсисом, в ходе которого всем самцам оторвет члены.

И она уже почти здорова – в глазах блеск, грудь вперед, попка оттопырена. Ей уже не до внутренних переживаний, ведь вакуум внутри ее израненной души заполнила феминистическая белиберда, и даже слово «промискуитет» она уже научилась выговаривать без запинки.

Она РАСТЕТ НАД СОБОЙ, она занимается НАУЧНОЙ работой, она СОСТОЯТЕЛЬНА, и НЕ УЩЕРБНА, а что не замужем так это даже хорошо, потому что не в замужестве счастье, а в СВОБОДЕ. В общем, хотела быть обманутой и обманулась.

ннг

Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает «Даешь феминизацию планеты в три года», пробирается в газеты с интервью «Я бы кастрировала мужчин на кострах» и ведет на ТВ передачу «Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины». К ней приходит популярность, а следом – мужское внимание.

Что примечательно, ее уже не подбирают. Она выбирает. И, перепробовав человек 30, останавливает свой выбор на неглупом, привлекательном, состоятельном. И все … как отрезало. Была феминистка и вся вышла…

Как по мановению волшебной палочки она становится слабой женщиной и уже не работает, потому как она же слабая женщина, и не убирает (ну ты же делаешь это гораздо лучше, мой чмок-чмок сладенький). По той же причине не моет посуду (ей нужно читать «Космополитен» и «Лилит» чтобы расти над собой).

Теперь ее любимая поговорка «Мужчина всему голова», а ты все чаще вспоминаешь про бабу с возу, от чего кобыле легче. Кобыла – это ты, точней, не кобыла, а ишак, потому что ишачишь на двух работах, пережил инфаркт на ногах, и еще надо успеть купить детям памперсы, пока она растет над собой.

сильная-слабая-женщина

Но в один прекрасный день ты бунтуешь, посылаешь такую жизнь подальше. И тогда она, дабы заново сковать свое женское счастье, достает из чемодана запылившийся костюмчик феминистки и вновь приступает к тираноборству с самцами, чтобы найти другого идиота.

 
Ножик третий. Ненавижу феминисток, потому что они хотят пустить нас по миру.

Увы, не в том смысле, чтобы отправить нас в круиз на белом пароходе. В буквальном. При этом придумывают столь изощренные способы, как очистить наши счета и карманы от дензнаков, что им позавидовал бы Остап Бендер.

На американском континенте они давно зарабатывают на феминизме на кусок хлеба с маслом, икрой и лимоном сверху. Там феминистки – самые удачливые сутяжницы.

К примеру, в Торонто пара феминисток скинули лифчики и, обмахиваясь от летнего зноя грудями, отправились в парк на променад. Там их полицейские и взяли тепленькими и потненькими. А феминисткам того и было надо. Они тут же обратились в суд: дискриминация! Почему-де мужчины могут обнажать верхнюю часть тела, а они – нет? Даешь моральную компенсацию в материальном выражении. И дали.

hhuio

Хотя мне лично очень любопытно – сколько бы заработал мужик, отправься он в тот же парк в стрингах или бюстгальтере. Думаю, огреб бы как минимум 15 суток за нарушение общественного порядка. Где справедливость?

Студентка все в том же Торонто (мужики, запомните это гиблое место!) подала в суд на старичка-профессора, который во время экзамена смотрел на нее слишком пристально. Раскрутила дедушку на 200 тысяч канадских долларов. За что? За «чрезмерный зрительный контакт» – термин, придуманный феминистками. Что тут можно посоветовать бедной канадской профессуре? Не смотреть на студенток вообще?

А вот, извините, фиг! Не проканает. На такой случай хитропопые феминистки придумали противоположное обвинение – «в недостаточном зрительном контакте». Мол, если мужчина избегает женщину взглядом, у бедняжки может выработаться комплекс неполноценности. В результате вся канадская профессура прямо-таки окосела. Куда смотрит – неясно, этим и спасается.

Да что говорить… Чтобы остаться без штанов в США, достаточно не так хмыкнуть, не в то время цокнуть или хотя бы просто подать руку даме при выходе из транспорта. Ну а если ты такой дурак, что при виде ее упругой попки не сумел сдержать своего восхищения и сказал «ва…", то "…ау" будешь договаривать уже в суде. Ты ее унизил, затоптал, дискрминировал и за это заплатишь.

пп

Я представляю этот процесс. «Ваша честь, могу я задать вопрос этому потенциальному насильнику?» Судья – смотря в сторону (понятное дело, не первый день замужем) – угу. «Итак, мистер, имели ли вы наглость смотреть на мои коленки 29 июня в 16. 00?» – «Ну». «Что – ну? Повторяю вопрос». «Ну, смотрел». «Мне больше нечего добавить,

Ваша честь! Потенциальный насильник смотрел на мои коленки, унизив меня чрезмерным зрительным контактом, потом отвел глаза в сторону, нанеся травму недостаточным зрительным контактом, и, я думаю, что всем сидящим в этом зале понятно, что он меня фактически изнасиловал, заслуживает оскопления здесь и сейчас, но я христианка и потому прошу содрать с него всего 1 миллион 265 долларов и тридцать центов, поскольку именно на эту сумму мне придется восстанавливать свое покалеченное эго».

И если судья не захочет быть следующей жертвой, то поспешит с ней согласиться, потому что она уже посмотрела пару раз ему в глаза и пару раз на свои коленки, будь они неладны.

Одно радует. В 1999 году 12% мужиков, которых феминистки опустили на деньги, потребовали компенсировать им утраченную в результате обвинений в сексуальных домогательствах самооценку, и с тех пор процент этот растет. Умнеем потихоньку! Начинаем бить женщин их же оружием…

Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны.

1266700485_f_4

Расхожая шутка гласит: «Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом». Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал – Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.

Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения – на манер поведения леммингов.

Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно – они либо влюблялись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюблялись в саму революцию.

Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали – баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать.

hohmodrom_8073

В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать – не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином – бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества.

И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений – это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут…


Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.

Врут феминистки – на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти.

Феминистки захватывают ее по принципу «дай палец – откушу руку». Они боролись за избирательное право – им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности – не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.

1266700485_f_9

И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности.

Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж?

Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления?

Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни?

Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как «Мужчина – инструмент сдерживания женской карьеры» или «Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье».

пиавы

Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа «Фригидность как следствие феминизации» или «Снижение мужской самооценки в женском коллективе» и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.

Короче. Женская борьба за равноправие – миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было.

Ножик шестой. Ненавижу феминисток за провокации и шантаж.

Эти два способа так же неразрывны с феминизмом, как инь и янь, как горн и пионер, как евро и ЕС.

Если булыжник был оружием пролетариата, то провокация и шантаж – оружие бойчих за половое равноправие. Феминистка надевает прозрачную блузку без лифчика, мини-юбку с разрезом, ажурные чулки, делает вызывающий макияж и отправляется на работу, где тут же напарывается на все выученные ею назубок по конспекту признаки харрасмента – от взглядов до комплиментов. После чего с воплем «Я вам не какая-нибудь тут» садится строчить доносы во все инстанции.

Но ответьте, на что она рассчитывала? Для кого так старательно раздевалась на работу? Для уборщицы тети Тони?
Женщины вообще склонны к провокации. «Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!». – «Ты – дура!» «А-А-А!!!»

Но феминистки отличаются от обычных женщин тем, что не успокоятся, пока не выжмут из этой сцены всю практическую для себя пользу. Стыда у них нет никакого. В заявлении они могут запросто обвинить мужчину как в том, что он не моет за собой чашку, так и в том, что он не доставил ей количество оргазмов, необходимых для крепкого женского здоровья. Цель оправдывает средства – если бы такого лозунга не было, феминистки бы его выдумали.

Неудивительно, что глядя на феминисток, за юридическое оформление результатов своих провокаций принимаются и широкие бабьи массы. Первый же пример, который приходит на ум – скандальная история с теннисистом Борисом Беккером и русской негритянкой Анжелой Ермаковой.

ми

Девушка с альтернативной, прямо скажем, внешностью, придумала, как на елку сесть и рыбку съесть. Сама пристала в ночном клубе к изголодавшемуся мужику (у Беккера жена была на сносях), по своей охоте пошла с ним в кабинку туалета, где удовлетворила его орально и… забеременела.

Мне страшно подумать, сколько Анжела тренировалась, перед тем, как донести сперму звезды в своем клюве до специалистов, которые и засунули ее в положенное место.

Ныне Беккер выплачивает на родившегося в результате такого экстравагантного зачатия ребенка нехилые алименты. Беккера, ей-богу не жалко, – конечно, скотина. Не умер, если бы перетоптался в ожидании жены без секса. Но речь не о нем. Еще век назад Анжеле за такие дела вымазали бы ворота дегтем, а саму изваляли в перьях. Еще век назад она скрывала бы подобный подвиг как самый большой грех. Выходит, чего добились феминистки? Того, что сделали из женщины бесстыжую сучку.

Ножик седьмой. Ненавижу феминисток за идиотизм.

Если все мужики братья по разуму, то все женщины – сестры по безумию.
Ну назвал бы себя нормальный мужик пениссуальной особью? Нет. Разве что у него вырос бы пенис вместо головы. А феминистки США официально позиционируют себя как «вагинальные американки».

вава

Если из этого исходить, то, как я понимаю, это их главное достижение. Больше гордиться нечем.
Другие их термины, обогатившие великий и могучий английский, не многим лучше: проститутка – «сексуальный работник», страшненькая – «женщина с альтернативной внешностью», фригидность – «гетеросексуальный целибат». Наконец истинный шедевр феминистической мысли как по форме, так и по содержанию – «посткоитальное несогласие».

Расшифровывается как «формальный юридический отзыв женщины предварительного согласия на половой акт после его совершения, или же – несоответствие полового акта ожиданиям женщины».

Перевожу на русский: она дала, но ей не понравилось. И за это невагинальный американец, понятно, тоже должен держать ответ в суде.

Феминистки денно и нощно сражаются с рекламой, использующей части женского тела. Она их по загадочным причинам унижает. В результате во Франции одна из фирм вынуждена была рекламировать дамские босоножки, надев их на обнаженного мужчину. Ну какая женщина пойдет покупать босоножки, украшающие волосатые и кривоватые мужские ноги? Только полная феминистка.

В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал «Макдональдс». В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук.

У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину. А если бы она вылила ему кофе на голову? Тогда феминистки наверняка сочли бы рекламу удачной.

И еще раз о пенисе. Почему-то он не дает вагинальным американкам покоя. Выходит я недооценивал старика Фрейда. Женщина действительно втайне с младенчества завидует тому, что у противоположного пола есть член. Иначе бы феминистки не обозвали бы его «увеличенным клитором» и «заменителем фаллоимитатора» (после таких сравнений любопытно, они вообще его видели?) и не предпринимали бы настойчивых попыток помочиться по-мужски. То есть, гордо стоя, а не униженно сидя.

urinating_devices_07

Это не шутка. Отмороженные феминистки уже не первый год ведут усиленные тренировки у мужских писсуаров, используя хитрые манипуляции пальцами рук. Говорят, иногда у них даже получается. Менее отмороженные и не обладающие должной ловкостью пальцев, используют специальные приспособления. Когда я впервые про это услышал, меня охватило непреодолимое желание вырвать у себя пенис, как Данко – сердце, и протянуть его феминисткам со словами: «Возьмите его себе, женщины! Пусть это сделает вас счастливыми».

ее

Одно радует: у русскоязычных феминисток должно хватить ума себя не мучить. Преимущества их физиологического устройства признаны мужиками и закреплены лингвистически. Как, ругаясь говорим мы про плохую вещь? Правильно – … евая вещь. А про хорошую? …. датая. Вывод очевиден.

Ножик восьмой. Ненавижу феминисток за то, что они отнимают у женщин право быть женщиной.

Феминистки развращают женщин. Не то чтобы они превращают их всех в лесбиянок. Но морально разлагают – это точно. Причем с выгодой для себя.

Женщины «с альтернативной внешностью» (а среди феминисток таких большинство) борются против использования в рекламе молодых длинноногих и сексуально привлекательных моделей, внушая своим доверчивым сестрам, что эти стандарты красоты – унизительное зло. Они видите ли «оскорбляют достоинства остальных женщин».

Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки – кривоногая, бюстгальтер – плоскогрудая, а прокладки – хитрая. Я вот думаю – уж не стараниями ли феминисток появились в наших витринах жуткие лысые манекены?

Актриса Сара Геллар говорила: «Когда я слышу про феминисток, то сразу представляю себе женщин с небритыми ногами». И действительно: если следовать логике феминисток, то женщина должна вообще прекратить ухаживать за собой.

ккк

Мужчина же не бреет ноги, почему она должна? Мужчина не красит глаза, не тратит время на ежедневную укладку, не мажет физиономию кремом … Точней – не красИЛ, не тратИЛ, не мазАЛ. Теперь многие из нас это делают, и ряды таких мужиков растут. Откуда они взялись?

По закону природы – если где-то чего-то убыло, значит в другом месте – непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся – слабым.

Глупенькие хорошенькие женщины попадаются на удочку феминисток, не задумываясь, что их невероятная общественная активность только тем и объясняется, что бедолагам с внешностью не повезло.

sdf

Имей Новодворская внешность Клаудии Шиффер – да разве ж подалась бы она в политику? Не возникни у Арбатовой следы бурной жизни на истрепанном лице – разве стала бы она про свои беспорядочные половые связи с экрана вещать? Нет, она бы ими по-прежнему занималась. А теперь ей ничего другого не остается, как тряся обвисшими бульдожьими щечками, рассказывать в книгах и на экране, что многим эти щечки были милы. И за счет этих рассказов жить.

Но дурной пример заразителен – и вот уже на форумах можно найти заявление 20-летней дурочки: «Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики – козлы». Комментарии излишни…

До появления феминисток женщина всегда могла добиться всего, чего хотела.

Не насилием и не через суд, а с помощью любви и ласки. До появления феминисток женщины прекрасно умели обчищать наши кошельки – но делали это так обворожительно, что мы не были на них в обиде. Да, как говорил Жванецкий, днем политическое влияние женщин в стране было очень низкое. Но как все волшебно менялось ночью!

Что потеряли женщины благодаря феминисткам?

Пальцев не хватит перечислить! Комплименты, стихи во славу, восхищенные взгляды, ухаживание, искренне мужское желание защитить их от бед, возможность спрятаться за мужской спиной, как за стеной.

Что приобрели женщины благодаря феминисткам?

Умение писАть заявы в суд и пИсать стоя. Вы уверены, что оно того стоило?


Немного юмора. Или страшилок, это уж кто как воспримет.
Занесло каким-то ветром на ответы@mail.ru и попался там замечательный вопрос:
Чем отличается нормальная женщина от феминистки?

Ответы несказанно порадовали, большинство ответивших даже в википедию заглянуть не потрудились, а кто-то даже все буквы в вопросе не прочитал - "фИминистка" встречается часто. Приведу несколько особенно интересных:

"тем же чем нормальный мужчина от шовиниста"

"Нормальная женщина признает, что на белом свете кроме женщин существуют и мужчины"

"Феминистка-это независимая женщина, а все женщины хотят от кого-то зависеть"

"Феминистки категорически против мужчин.
А шиминисты - это мужчины которые против женщин."

"я-женщина,феминиста-дура" - Коротко и ясно, а главное - по существу.

"ФЕминистка - слабая женщина, которая не хочет брать только на себя ответственность за все происходящее. Обычная женщина не задумывается  над этим вопросом, вертит мужчиной за счет его самооценки как хочет."

Вот тут мой мозг завис...
Встретились, надо сказать, и другие комментарии, главной мыслью которых было "ничем", но они под тему поста (юмор или страшилки) они не подходят.))

Феминизм глазами мужчины… Феминизм глазами мужчины… Reviewed by Симонов И on 22:47 Rating: 5

16 комментариев:

  1. Многое сказано верно,но всё равно это такая тема,о которой можно долго спорить.Я не феминистка,но даже ваши некоторые цитаты мне не очень приятны.например,"Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали." Что значит "подобрали?" женщина не щенок чтобы её подбирать.В нашей стране такой странный менталитет,что очень много мужчин считает жену существом,которое работает,готовит,стирает,воспитывает детей,делает всё по дому,ночью удовлетворяет мужа,и всё это она делает как должное,в то время как муж придёт с работы и сидит телевизор смотрит.это неправильно.Но и женщин-дур в нашей стране много.Которые сами приучат мужчин у себя на шее сидеть,а потом жалуются.

    И ещё."Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит." Мужчины сильнее,поэтому издавна этим пользовались во многих странах,заставляя женщин себе прислуживать и за людей не считали.И это не женщины глупее мужчин,поэтому сделали мало открытий-это просто мужчины не давали женщинам становиться умными,издавна заранее определяли их жизненный путь как воспитание детей и прочие обязанности,из-за которых женщины и не могли лезть в науку - у них просто не было возможности,им внушали из поколения в поколение что их предназначение в другом.А кто его придумал это предназначение? Если человек хочет- он будет распоряжаться своей жизнью так,как хочет.Так вот и пусть сейчас пройдёт этот бунт насчёт равноправия,он нужен,а дальше всё уже само встанет на свои места как надо.

    Если что,мой ящик - h0ki@bk.ru

    ОтветитьУдалить
  2. Алла:
    Девки "не дают" - вот автор и ищет "блох, бесится!!! ...и правильно делают, молодцы девки!
    Нормальный мужик эту "проблему" не поднимет - живет и радуется,что она (жизнь) прекрасна и удивительна!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный13 июня 2012 г., 23:40

    Я Феминистка! Красавица с длинными ногами и очень красивым телом и лицом! А почему я феминистка? Да потому что Вы мужики обарзели со своей ложью и лицемерием! Многие женщины умнее вас мужиков..вот и беситесь! У мужиков примитивное мышление...они считают если женщина умная--значит мужчина дурак! Не понимаю что умными могут быть и женщины и мужчины!! Согласна с тем что этому автору...красавицы не дают.....!!!

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный14 июня 2012 г., 06:46

    То, чем занимался тут мол.чел. называется в психологии проекция. Кто-то что-то ему больно отдавил. Вот и нужно на кого-то вылить обиду и злость.
    Феминистки вообще не об этом, конечно, но чтобы это понять, надо этим интересоваться, разбираться, читать и думать. Это не всем под силу.

    ОтветитьУдалить
  5. О-оо! Ну, как и следовало ожидать, тонны ненависти от женщин и никаких разумных контраргументов в комментариях к статье! Я бы удивился, если бы никто не прокомментировал! Между прочим, на правду обижаются только дураки (или дуры), так что вы своими комментами только лишний раз подтвердили тезис автора!

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный22 июня 2013 г., 21:30

    Нет недающих женщин, есть плохо просящие мужчины.

    ОтветитьУдалить
  7. Я сама в какой-то степени феминистка. Уважаемые антифеминисты вы кричите что мужчины создали всю технику. А позвольте вопрос а ЛИЧНО ВЫ АНТИФЕМИНИСТ САМИ ЧТО ИЗОБРЕЛИ ТЕХНИЧЕСКОГО? То что изобрел Эйнштейн не каждому мужчине дано изобрести и это не заслуга всех мужчин ,а только лишь Эйнштейна. Это раз. А так уж женщины ничего не изобрели а и талантливые поэтессы Ахматова,Цветаева , писательницы Астрид Лингред , Роулинг, Агата Кристи, современная талантливая писательницы Дарья Донцова. Вы что все талантами поэтов и писателей обладаете? Многие из вас мужиков смотрят детективные сериалы снятые по романам Агаты Кристи и Дарьи Донцовой. И вы кричите женщины ничего не дали миру? А Великая правительница России Екатерина Великая,заметьте в истории России только она Петр Великий получили заслуженный титул ВЕЛИКИХ. Конечно не каждой женщине дано править страной для этого опять же женщине надо иметь мужской характер как у Екатерины Великой чтоб достичь высот,но почему-то женщине простительнее быть слабой,чем мужику быть тюфяком коим был Николай Второй. Вы антифеминисты сами себе противоречите не хотите платить алименты, А что мужчина не главный кормилец семьи? Как где мы мужики лучше вас, а как обязанности содержать семью выполнять функции кормильца это нет не мужское занятие? Права вы любите,а обязанности мужские нет. А что мужское смотреть футбол и пить пиво пока жена готовит или стирает? Конечно занятие наукой труд очень не легкий который женщине очень тяжело совмещать с домашним хозяйством. у Агаты Кристи по-моему не было детей, может поэтому она стала великой писательницей. А кем становится домохозяйкой или великой писательницей,научным работником,правительницей каждая женщина вправе решать сама.

    ОтветитьУдалить
  8. Автор унижает женщину в своей статье сравнивая женщину с ишаком. Ишаков любят арабы. Наверно, какой-то забитый араб мигрант проживающий на Западе стать написал. Что миру дали женщины? А что арабы миру дали кроме алгебры Аль-Хорезми. Кричать в автобусе на женщину какая у тебя упругая попа ,вызывая этим смех у пассажиров , это конечно унизительно для женщины. Автор еще и невоспитаный сразу видно хам написал. Ну на счет "зрительных контактов" автор прав что на женщину смотреть мужчине нельзя. Конечно это уже перегиб палки. Многие женщины неплохо справляются с мужскими профессиями,примеры женщина-программист, на железной дороге одни женщины работают железнодорожниками с рельсами,не понятно где мужчины работают,слышала в новостях о женщине самой создающей оружие. Самые развитые страны как раз где нет патриархального уклада как в Японии, Южной Корее, в отличии от патриархальных Китая и Индии. Кстати Коко Шанель сказала " Если женщина не научилась быть красивой до 30 лет она всего навсего-глупа". Короче автор статьи едообразовеный,недовоспитаный хам.

    ОтветитьУдалить
  9. Что приобрели женщины благодаря феминисткам? Право на образование и избирательные права. Так возник праздник 8 марта ,который любая истинная феминстка любит ,а не всякие псевдофеминистки призывающие отменить 8 марта.

    ОтветитьУдалить
  10. Хотя на счет моего последнего коммента это дали феминистки скорее западным женщинам. в России женщины получили право на образование при Александре Втором. Это потом патриархальный Александр Третий все это упразднил. Да и в советской России,вспомните "Белое Солнце пустыни" ,лозунги "Женщина тоже человек", " Долой кухонное рабство даешь новый быт" Все таки даже с правами женщин в России было лучше,может поэтому в России нет феминистической дури подавать в суд по поводу если мужик на тебя не так посмотрел. Так что стронники феминизма учитесь у царской России 18 века и советское России человечному обращению к женщине,а не грубому ,вульгарному как у вас на Западе где женщины ходят с открытым торсом смотреть противно, даже мужику прилично бегать с голым пузом лишь на пляже.

    ОтветитьУдалить
  11. "Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин.Что силой своей мысли создали мужчины? Все!"

    Википедия: "Феминизм - стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества" и все! причем тут подавление мужчин, "женщины умнее мужчин" и т.д. Нам просто хочется равноправия, а все остальное про то что ты пишешь это индивидуальное поведение и у каждой феминистки оно разное.
    Если равноправие, то почему сразу укладывать шпалы, работать в шахте, на каменоломне или что-там еще бывает...в общем выполнять тяжелую физическую работу? Ты сам-то этим занимаешься?! Кому это вообще может понравиться? Это для всех тяжело и портит здоровье. В будущем таких профессий вообще не будет и за человека бы это будут делать машины, роботы.

    Феминизм имеет ввиду равноправие в правах, чтобы ограничения для какой-то деятельности были реальными преградами (не умеешь танцевать - не возьмут в танцоры, не знаешь науки - не будешь ученым), а не просто принадлежность к какому-то полу. Если женщина !хочет! и может выполнят какую-то работу - пусть работает, об этом феминизм. Я так же и за свободу мужчин, за равноправие, за свободу, за отмену алиментов.

    По поводу достижений в науке и что все создано мужчинами (дома, техника и т.д) - что можно ожидать от женщин, которых приучили к мысли, что наука - это для мужчин, а для женщин - дети и дом? Как ты себе представляешь обучение науке в прошлом, когда женщины подвергались насмешкам, ненависти и запретам со стороны семьи, если они хотели пойти учиться? Возможно их по-началу вообще даже не брали в институты, не знаю, но точно знаю что часто даже они и не пытались учиться из-за страха осуждения.

    "Мужчины силой своей мысли создали..." создали учась, работая (это гораздо легче, когда нет ребенка в животе и болей при беременности, а когда не было контрасепции то беременели и выкармливали ребенка наверно лет до 50, пока физ.могла быть беременность, а потом вообще с внуками сидеть), все это делается при одобрении, подпинывании со стороны общества, мужчине не иметь хорошей работы и денег стремно, так как ему надо кормить жену и детей, это давление семьи и общества, так что приходиться учиться чему-то, чтобы содержать семью, а женщине только говорят "будь красивой, послушной и найдешь богатого умного мужа, весь день будешь сидеть с детьми", раньше, тех, кто не мог родить обычно выгонял муж из дома и знаю что в каких-то культурах до сих пор выгоняют из-за этого из дома даже родители. Религия вообще запрещает предохраняться, делать аборты. Что можно создать с такими уверенностями о себе как о инкубаторе и домработницы? Интерес к науке и смелость убивается с детства.

    В некоторых мусульманских городах до сих пор нельзя девочкам учиться в школе, выходить из дому без разрешения и сопровождения мужчины, и при этом сбежать от семьи нельзя, т.к. без разрешения отца/мужа/др.мужчины из семьи нельзя выехать из страны, даже просто из дома выйти, они просто в домашней тюрьме. Я не представляю как они могут что-то узнать о мире и тем более открыть что-то новое, создать что-то, я думаю часть из них даже не знает, какие страны существуют в мире, они даже слово "атом" никогда не слышали, они не умеют читать и писать. Да и вообще в бедных, но немусульманских странах большинство женшин домом и огородом занимаются, по другому не принято.
    Женщинам внушается, что они низший сорт людей, способный только рожать детей и варить борщи, какая наука, открытия, когда в некоторых странах по улице без мужика гулять даже нельзя.
    А ненависть к мужикам появляется из-за всего этого отношения к женщинам как к тупым и из-за самоуверенности, считания себя королями на фоне нас, из-за насилия, приставаний, и другого безраличия к нашим чувствам.

    ОтветитьУдалить
  12. А женщины всегда на правду обижаются, поэтому их комментарии заранее предугаданы и читать их не интересно. Статья правильная, но только умный человек может понять то, что тут написано. Предлагаю женщинам хотя бы неделю не пользоваться теми благами, которые создали для них мужчины. Вот тогда может что то в голове зашевелиться. А на вопрос какие мужики козлы и не давали женщинам развиваться... Так в те трудные времена только благодаря мужской силе и уму можно было построить цивилизацию, женщины с этой обязанностью не справились. В одном комментарии сами говорите - "все будут делать роботы..." А сами? Роботов еще надо было сделать! Так что давайте милые женщины будем с благодарностью относиться к мужчинам и мужскому труду! Понятное дело, что дураком везде хватает. Но сейчас мы говорим просто о полах!

    ОтветитьУдалить
  13. а вы то лично что создали, а то так это запросто примазываетесь к энштейнам...вы ничего не создали, вот и не вякайте... правду не любят? а что правда - баба неполноценное существо и постоянные оскорбления и обесценивания каждую минуту на каждом шагу - эта правда нам не нравится? а вам, мудло, нравится правда, ваш мудской мир - это ад, вы погрязли сами и нас опустили в свой беспросветный мудизм, как вы надоели, короли блин на тронах, вы же мудачье тупое и цена вам грош

    ОтветитьУдалить
  14. Что феминизм, что сексизм- хрень полная. Мужчины самоутверждаются за счет женщин, женщины пытаются самоутвержаться за счет мужчин. Если действительно умнее- не станешь участвовать в этом дерьме. На нынешний момент прав у женщин хватает, ИМХО. По поводу домогательств- всех людей не изменишь и не все себя так ведут. Тут даже не понятно о чем война, по всей видимости равноправие итак есть во всем. У одного круга людей нормальное общение, никто никого не дискриминирует, а лишь дополняет.У другого- бесконечный пинг понг, кто хуже- (м) все бабы дуры и нормального отношения не заслуживают, (ж) все мужики мудаки и ничего кроме распития пива перед телеком не могут сделать. Лично меня с детства бесили навешенные ярлыки по поводу пола, но меня это как то сподвигло на выяснение причин и их устранение в себе. В итоге я лучше стала понимать мужчин, но утратила долю своей женственности. И что ещё хочу сказать, феминизм- это то, на что напоролись сами мужчины. По природе мужчина должен защищать женщин, а не унижать и злорадствовать. Такое поведение породило защитную реакцию, теперь женщины сами пытаются себя защитить. Но, думаю, это будет вполне полезно при реальной угрозе здоровью, а не в вечных дебатах кто лучше. Хочешь быть лучше- докажи, (причем себе, а не кому то там) но только не надо объявлять себя феминисткой и сбиваться в стадо, это только лишний раз доказывает твою глупость. Так же как и доказывает мужскую глупость такие провокации. Развели дом 2, лучше б книги почитали или музыку послушали, вместо того чтоб выпячивать своё раздувшееся эго.

    ОтветитьУдалить
  15. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  16. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:

- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы или рекламу
- любые комментарии связанные с работой сайта

Технологии Blogger.